时泽梦舟.QDIP属地:河南·驻马店 发布于50分钟前
五行战神但值得注意的(📌)是,南都记(🅿)(ji)者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北(🍲)京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司(si)”)的控股人兼总(💪)经理(li),“周亚平左手通过鸟人(ren)公司在全国起诉好几千家,获利(🤚)数千(qian)万;右手则通过音集协(xie),向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼(🔻)查及中(🏻)(zhong)国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等(deng)娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集(ji)协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上(🤒)述报料者(🗻)称,“鸟人公司向索赔的(🔥)费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人(ren)公(🚻)司向发(fa)起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价(jia)也必(bi)然是向(xiang)鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个(🏤)人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中(🈁)国裁判文书(shu)网公布的一份民事判决书(🔢)显(xian)示,鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(📥)电视作品的侵权,并(bing)主张每首歌(ge)元的赔偿费用。 关于究竟(jing)应由(🆙)音集(♎)协还是鸟人公(gong)司发起诉讼的矛盾在这一案件(jian)中也有所体现:上述会所辩称:“根据《著作权(💪)集体管(guan)理条例》第二十条规定,本案(📧)原告应为中国音像著作权集体(🛑)管理(🥢)协会;本(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他(🥄)权利人的著作权(💄)无证据证实。