大卫西尔弗曼IP属地:西藏·昌都 发布于54分钟前
但值得(🙉)注意的(de)是,南都(dou)记(🎩)者接到(🎰)报料指出,周亚平作为音(👸)集协代(dai)理总干事,同时也(ye)是北京鸟人艺术(🤲)(shu)推(tui)广有限公司(下(xia)称“鸟人公司”)的控股人兼总经理(🥂),“周亚平左手通(🤜)过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者(zhe)查询天眼查(😍)及(ji)中(zhong)国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高(gao)达千余起。 “鸟人公司是(shi)音集协的会员,其音乐作品版权理应由音集协代(🦉)理,那么应由音(🐢)集协负责向索赔(🆘)”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(😧)用必然是归周亚平(🔈)个人(🚢)公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是(🍠)向鸟人公司交钱,因此可(ke)以(yi)看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利(li)。 ”南都(dou)记者留意到,年(nian)月(🔯)日中(zhong)国裁判文(🧝)书网公布的一份民事判决书显(xian)示,鸟人公司要求一家会所停(🔏)止对《家在东北》等首(👰)(shou)音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的赔(🥠)偿费用。 关于究竟(jing)应由音集协还是鸟人公(🐯)司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(🎿):“根(gen)据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本(ben)案原告应为中(📶)国音像著作权集(ji)体管理协会;(💪)本(🙆)(ben)案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非(🎣)原著表演人及创作者,是(🏘)否享有其他权利人的著作权无证据证(zheng)实。