飞扬IP属地:安徽·芜湖 发布于28分钟前
”但鸟(niao)人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音像著作权集体管理协会(🔍)使用,协会无权将案涉(🧗)作品授权其他公司(♌)(si)使(🚇)用,且该会所并未(🧠)提供证据证明中国音像著作权集体管理协会享有的(de)授权作品包(bao)含案涉作品。 ”根据一审判决书,上述(shu)乐会所对(dui)鸟人公(🧜)(gong)司享有著(zhe)作权的《家(jia)在东(dong)北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元(🍋)。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资(🔃)(zi)控股并(bing)且是(shi)音集协的会员,但并未把其享有著作(zuo)权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作品交给(🙃)音集协授权,音集协到底收录了鸟(🦄)人公司的哪些作品(🍅)?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康称。